载入中...
 
     
 
载入中...
时 间 记 忆
载入中...
最 新 评 论
载入中...
专 题 分 类
载入中...
最 新 日 志
载入中...
最 新 留 言
载入中...
搜 索
用 户 登 录
载入中...
友 情 连 接
博 客 信 息
载入中...


 
 
载入中...
   
 
 
正确看待教师的责任感
[ 2007-12-13 23:24:00 | By: l刘晓丽 ]
 

作为教师,责任感是教师工作的基石,教师作为一种良心工作,责任感就几乎成了判定一个教师是否是一个好教师的标准之一。人们把教师的责任感描绘成人间最美的情感, 并给予热情的讴歌。冷静反思,关于教师的责任感中还存在着很多的误区。

误区之一:自我牺牲

在听一些教师的师德演讲过程中,或者是在教师的经验介绍中,我们常听到某某教师带病坚持上课,亲属病重而不去照顾、甚至因长年操劳过度而英年早逝等等。教师为了学生可谓勤勤恳恳、殚精竭虑,听者不禁为之感动。

应该说,教师到了这种境界的,那真的是说明他是已经全身心的投入到教育中去了,他的情感,他的生命都交给了教育。而这种精神的起点就是教师的责任感。

但是这是不是一定可取?从价值取向思考孩子高烧40度,仍然坚守岗位,对于一个母亲或者父亲的责任感来说,这样的做法是否合理?凡事有一个轻重缓急,如果一味的因为工作,把自己的一些急事没有处理好,就是一个教师的责任感?如果说当时学校并没有特别紧急的任务,学生也没有处于诸如高考等重要关头,请别的老师替班,自己陪孩子到医院,似乎不至于导致班级乱套,学生的前途也不会因为自己请一天的假就丧失殆尽。教师在照亮别人的同时不应该爱护自己和家人吗?教师非得牺牲掉自己,才能教育好学生,才算责任感强吗?对于这种责任感,真不知道该喜还是该忧。

教师有病不去医院,牺牲自己或亲人的健康……对于学生来说不是受益而是损失,这一点是否得到充分考虑?

误区之二:无私奉献

两眼一睁,忙到熄灯。这是教师工作的写照.但是把时间和汗水投入到工作中去了,就是尽到了作为教师的责任。

时间与汗水是否换取了对教育规律的把握,是否促进了学生的自主成长?当以此来衡量教师的工作热情时,不难发现,一个教师尽管每天早来晚走,却很有可能源于教育效率的低下,不辞劳苦的实质往往是缺乏对学生以及自己教育效果的自信,他整天忙来忙去,却不见得出自于对教育事业的热爱,在忙忙碌碌之中,他们有全投入的疲惫,失去的是全付出的信念和热情。因为,责任感包含着付出、吃苦等重要内容,但不见得所有的付出都是责任感更不能说忙才是责任感。

误区之三——包办代替。

"一切为了学生,为了学生一切。口号没错,但是我们也可以看到很多时候教师对学生的一切进行包办代替顺理成章地成了责任感。

一提起教师的责任感,人们常常有无限的担心,总认为教师为学生做的还不够,需要进一步加强。课堂上,总觉得学生没有完全弄懂,于是一遍又一遍的讲解,好象这样才是真正尽到了责任教师承担了本不该担负的太多的责任,以至失去了责任感应有的弹性。

  责任感的本质说到底就是造就责任感,就是要让学生对自己的行为负责,而不是让教师替他们负责。尊重学生的独立性,把学习和成长的自主权还给他们,是不是一种更好的责任感?

  教育需要责任感,也要培养责任感。但是什么是真正的责任感,也许还需要学习,需要钻研、反思和顿悟。

 
 
  • 标签:教师 责任 负责 包办 
  •  
    Re:正确看待教师的责任感
    [ 2007-12-16 22:19:50 | By: 马恩明 ]
     
    马恩明"教育需要责任感,也要培养责任感。但是什么是真正的责任感,也许还需要学习,需要钻研、反思和顿悟。”这句话问得好!我想,对学生的一切“包办代替”肯定不是正常的一种责任感;为学生而不顾家人亦然;你文中提到的几种情况均属超人所为。宣传上左倾使然。这是中国特有的现象。应该提出并予以纠偏。就像鼓励学生“奋不顾身抢救国家资产”一样,到了研讨什么是该提倡得,什么是不该提倡的时候了。科学面对,认真面对,实事求是,这才是责任感的一种表现。原共同努力,培养学生的责任感,也反省我们自己的责任感,共同提高。
     
     
     
    Re:正确看待教师的责任感
    [ 2007-12-16 12:15:02 | By: 杨华琼 ]
     
    杨华琼“责任感的本质说到底就是造就责任感,就是要让学生对自己的行为负责,而不是让教师替他们负责。尊重学生的独立性,把学习和成长的自主权还给他们。”毋庸置疑,这是一种更好的责任感!而且是境界更高的责任感!我们“把学习和成长的自主权还给他们”,或许,在学习和成长的过程中,他们会走弯路,会摔跟头,甚至,会犯一些错误,但是,如果吸取了“走弯路”“摔跟头”“犯错误”的教训后,碰到同类问题不再“走弯路”“摔跟头”“犯错误”,学生不就成长了吗?我们不就达到了造就责任感的目的了吗!晓丽:“责任感的本质说到底就是造就责任感”,我赞成!
     
     
     
    Re:冷眼看教师的责任感
    [ 2007-12-14 21:14:25 | By: 马恩明 ]
     
    马恩明我不知道说什么好,责任感的确是体现在忙忙碌碌上;松松垮垮根本就谈不上责任感,不仅老师,其他工作都一样;如果是医生,在突然的病危人面前,其估计自己的小病,还是别人的大病,这里的责任感体现得可能就更明确了,有些观点我同意;但题目是刺眼,别“冷眼看教师的责任感”,至少,责任感是令人尊重的,特别是教师,只要不要走的不顾一切。
    以下为l刘晓丽的回复:
    马先生您好!谢谢你的回复。用“冷眼”一词是显得有些消极,接受您的批评指正,我已将题目改了。
    教师的责任感是必要也是必须的,犹如是教师的灵魂和生命!但万事皆有度,“过犹不及”。教育讲求身正为范,一个万分负责任的教师如果不顾对家人应承担的责任,那么他(她)不是一个能够完全负责任的人,怎么教育学生做负责任的公民?!。正如文中所说:责任感的本质说到底就是造就责任感,就是要让学生对自己的行为负责,而不是让教师替他们负责。尊重学生的独立性,把学习和成长的自主权还给他们,这是不是一种更好的责任感? 我们不能让学生在我们万分负责任中失去了负责任的意识和能力。否则,这样的负责任也太可怕了。
    教育需要责任感,也要培养责任感。
     
     
    发表评论:
    载入中...
     
         
       
         
    Powered by Oblog.